Ploiestiul Furat. Episodul 12: Cum se măsluiește un concurs?
Am scris de curând despre modul în care 𝘀𝗲 𝗺𝗮̆𝘀𝗹𝘂𝗶𝗲𝘀𝗰 𝗰𝗼𝗻𝗰𝘂𝗿𝘀𝘂𝗿𝗶 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗲 𝗶̂𝗻 𝗣𝗿𝗮𝗵𝗼𝘃𝗮 cu aparenta respectare a legii, dar cu crearea prin intermediul unor proceduri a condițiilor care să ducă inevitabil la finalul dorit și negociat în culise. 𝗘 𝗰𝗲𝗲𝗮 𝗰𝗲 𝗕𝗮𝗻𝗰𝗮 𝗠𝗼𝗻𝗱𝗶𝗮𝗹𝗮̆ 𝗻𝘂𝗺𝗲𝘀̗𝘁𝗲 ❞𝘀𝘁𝗮𝘁 𝗰𝗮𝗽𝘁𝘂𝗿𝗮𝘁❞, 𝗮𝗱𝗶𝗰𝗮̆ 𝗳𝘂𝗿𝘁/𝗰𝗼𝗿𝘂𝗽𝘁̗𝗶𝗲/𝗮𝗯𝘂𝘇 𝗱𝗲 𝗽𝘂𝘁𝗲𝗿𝗲 𝗰𝘂 𝗹𝗲𝗴𝗲𝗮 𝗶̂𝗻 𝗺𝗮̂𝗻𝗮̆: folosești litera legii ca să îndoi spiritul ei și să te asiguri că nu ajungi la închisoare. Asta se întâmplă la acordarea unor contracte pe bani publici (faci caiete de sarcini în care pui condiții de participare cu dedicație pentru o anumită firmă) sau în cazul concursurilor măsluite pentru funcții publice (creezi condițiile de concurs astfel încât la final să-ți ajungă pe funcție pila sau politrucul politic pe care îl controlezi).
La finalul lui decembrie s-a întâmplat asta la nivelul Consiliului Județean prin concursul de numire în funcție a directorului ADI Mobilitate. Am explicat aici ce s-a întâmplat: https://bit.ly/GodeanuUSRConcursTrucat. 𝗕𝗲𝗻𝗲𝗳𝗶𝗰𝗶𝗮𝗿𝘂𝗹 𝗰𝗼𝗻𝗰𝘂𝗿𝘀𝘂𝗹𝘂𝗶 𝗺𝗮̆𝘀𝗹𝘂𝗶𝘁 𝗮 𝗳𝗼𝘀𝘁 𝗠𝗮𝗴𝗱𝗮𝗹𝗲𝗻𝗮 𝗚𝗢𝗗𝗘𝗔𝗡𝗨, 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗶𝗹𝗶𝗲𝗿 𝗷𝘂𝗱𝗲𝘁̗𝗲𝗮𝗻 𝗨𝗦𝗥 și partenera de viață a vicepreședintelui USR al CJ Prahova, Cristian Apostol. Doamna în cauză este la a 3-a sinecură, fiind plimbată în mai puțin de 1 an și jumătate pe la Hidro Prahova (consilier), apoi ADI Polul de Creștere Ploiești-Prahova (director) și acum ADI Mobilitate.
𝗔𝗰𝘂𝗺 𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗶̂𝗻 𝗱𝗲𝘀𝗳𝗮̆𝘀̗𝘂𝗿𝗮𝗿𝗲 𝗮𝗰𝗲𝗹𝗮𝘀̗𝗶 𝘀𝗰𝗲𝗻𝗮𝗿𝗶𝘂 𝘀̗𝗶 𝗹𝗮 𝗻𝗶𝘃𝗲𝗹𝘂𝗹 𝗺𝘂𝗻𝗶𝗰𝗶𝗽𝗶𝘂𝗹𝘂𝗶 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶 𝗰𝘂 𝗽𝗿𝗶𝘃𝗶𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗳𝘂𝗻𝗰𝘁̗𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗼𝗿 𝗮𝗹 𝗦𝗚𝗨 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶, după demiterea din funcție a lui Adrian Semcu, de altfel un alt politruc venit pe filiera Volosevici-PSD. Am spus încă de la început că 𝘀𝗰𝗼𝗽𝘂𝗹 𝗱𝗲𝗺𝗶𝘁𝗲𝗿𝗶𝗶 𝗮 𝗳𝗼𝘀𝘁 𝗽𝗿𝗲𝗹𝘂𝗮𝗿𝗲𝗮 𝗱𝗲 𝗰𝗮̆𝘁𝗿𝗲 𝗣𝗡𝗟 𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝗹𝘂𝗹𝘂𝗶 𝗿𝗲𝘀𝘂𝗿𝘀𝗲𝗹𝗼𝗿 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗲 𝗮𝗹𝗲 𝗦𝗚𝗨, fapt care s-a confirmat rapid prin numirea cu mandat provizoriu a unui consilier local PNL, Dragoș Măchițescu. 𝗔𝗰𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗮 𝗳𝗮̆𝗰𝘂𝘁 𝗶̂𝗻𝗰𝗵𝗶𝘀𝗼𝗮𝗿𝗲 𝗽𝗲𝗻𝘁𝗿𝘂 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗶𝘁𝗮𝘁𝗲 𝗹𝗮 𝘁𝗮̂𝗹𝗵𝗮̆𝗿𝗶𝗲, 𝗮 𝗺𝗶𝗻𝘁̗𝗶𝘁 𝗮𝗹𝗲𝗴𝗮̆𝘁𝗼𝗿𝗶𝗶 𝗰𝘂 𝗽𝗿𝗶𝘃𝗶𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝘁𝗿𝗲𝗰𝘂𝘁𝘂𝗹 𝗹𝘂𝗶 (𝗽𝗮̂𝗻𝗮̆ 𝗮𝗺 𝗱𝗲𝘀𝗰𝗼𝗽𝗲𝗿𝗶𝘁 𝗲𝘂 𝗶̂𝗻 𝘂𝗿𝗺𝗮 𝘂𝗻𝗲𝗶 𝗶𝗻𝘃𝗲𝘀𝘁𝗶𝗴𝗮𝘁̗𝗶𝗶) 𝘀̗𝗶 𝗮 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝘃𝗲𝗻𝗶𝘁 𝗱𝗶𝗻 𝗽𝗼𝘇𝗶𝘁̗𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗶𝗹𝗶𝗲𝗿 𝗹𝗼𝗰𝗮𝗹 𝗽𝗲𝗻𝘁𝗿𝘂 𝗮𝗻𝗴𝗮𝗷𝗮𝗿𝗲𝗮 𝗳𝗿𝗮𝘁𝗲𝗹𝘂𝗶 𝗹𝗮 𝗖𝗦𝗠 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶.
După modul netransparent și grăbit în care a fost numit (la câteva ore după demiterea lui Semcu) ai zice că legea spune în mod explicit că numirile în funcțiile de conducere executivă ale SGU stau în pixul doamnei Roberta ANSTASE (mă rog, nu suntem departe de asta). Dar nu, încă pe hârtie suntem un stat de drept guvernat de lege, nu de dorințele baroneselor locale.
𝗡𝘂𝗺𝗶𝗿𝗲𝗮 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗼𝗿𝘂𝗹𝘂𝗶 𝗦𝗚𝗨 𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗿𝗲𝗴𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝘁𝗮 𝗱𝗲 𝗟𝗲𝗴𝗲𝗮 𝟭𝟭𝟭/𝟮𝟬𝟭𝟲 𝗽𝗿𝗶𝘃𝗶𝗻𝗱 𝗴𝘂𝘃𝗲𝗿𝗻𝗮𝗻𝘁̗𝗮 𝗰𝗼𝗿𝗽𝗼𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮̆, al cărei scop teoretic este numirea unor profesioniști, prin condiții competitive și meritocratice, la conducerea executivă a întreprinderilor publice. Astfel:
În 30 de zile de la vacantarea funcției de director, trebuie declanșat un nou concurs prin grija președintelui CA. Or grija Consiliului de administratie, controlat de PNL, a fost să pună rapid pe funcția de director provizoriu un consilier local PNL cu mari probleme de integritate. Dacă interesul public prima, un director adjunct putea prelua atribuțiile pană la finalizarea concursului;
Imediat după numire, dl Măchițescu și-a dat demisia din funcția de consilier local deși este doar provizoriu în funcția de director SGU, teoretic chiar și mai puțin de o lună. Asta arată în mod evident că știe că va fi permanentizat pe funcție (adică concurs întârziat și, apoi, măsluit);
Președintele Consiliului de administrație va fi sancționat contravențional dacă nu pornește procedurile de concurs în termen de 30 de zile de la vacantare postului de director. Voi urmări respectarea legii;
În termen de maxim 150 de zile de la declanșarea procedurilor de selecție, trebuie selectat un nou director. Voi urmări inclusiv acest aspect.
Planul lor este acesta:
tărăgănarea concursului și prelungirea mandatului provizoriu la șefia SGU pentru consilierul local penal;
câștigarea concursului de către acesta și formalizarea unei decizii politice discreționare luate de Roberta Anastase.
Indiferent ce vor alege, nu se va sfârși bine pentru ei. Pentru că au pornit de la premisa fentării legi și pentru că va fi cineva care stă cu ochii pe ei. Eu și echipa cu care lucrez.
Iar 𝗰𝗮̂𝗻𝗱 𝘃𝗼𝗶 𝗽𝗿𝗲𝗹𝘂𝗮 𝗳𝘂𝗻𝗰𝘁̗𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗮𝗿 𝗹𝗮 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗹𝘂𝗹 𝗹𝘂𝗶 𝟮𝟬𝟮𝟰, 𝗱𝗼𝗺𝗻𝘂𝗹 𝗰𝗼𝗻𝗱𝗮𝗺𝗻𝗮𝘁 𝘀̗𝗶 𝗮𝗹𝘁̗𝗶𝗶 𝗰𝗮 𝗲𝗹 𝘃𝗼𝗿 𝗽𝗹𝗲𝗰𝗮 𝗱𝗶𝗻 𝗳𝘂𝗻𝗰𝘁̗𝗶𝗶. Deja este prea rușinos pentru Ploiești tot ce se întâmplă.
𝗔 𝘃𝗲𝗻𝗶𝘁 𝘃𝗿𝗲𝗺𝗲𝗮 𝘀𝗮̆ 𝘀𝗰𝗮̆𝗽𝗮̆𝗺 𝗱𝗲 𝗲𝗶 𝘀̗𝗶 𝘀𝗮̆ 𝗻𝗲 𝗹𝘂𝗮̆𝗺 𝗿𝗲𝘃𝗮𝗻𝘀̗𝗮 𝗶̂𝗺𝗽𝗼𝘁𝗿𝗶𝘃𝗮 𝗴𝗮̆𝘀̗𝘁𝗶𝗹𝗼𝗿 𝗱𝗲 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗱
La finalul lui decembrie s-a întâmplat asta la nivelul Consiliului Județean prin concursul de numire în funcție a directorului ADI Mobilitate. Am explicat aici ce s-a întâmplat: https://bit.ly/GodeanuUSRConcursTrucat. 𝗕𝗲𝗻𝗲𝗳𝗶𝗰𝗶𝗮𝗿𝘂𝗹 𝗰𝗼𝗻𝗰𝘂𝗿𝘀𝘂𝗹𝘂𝗶 𝗺𝗮̆𝘀𝗹𝘂𝗶𝘁 𝗮 𝗳𝗼𝘀𝘁 𝗠𝗮𝗴𝗱𝗮𝗹𝗲𝗻𝗮 𝗚𝗢𝗗𝗘𝗔𝗡𝗨, 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗶𝗹𝗶𝗲𝗿 𝗷𝘂𝗱𝗲𝘁̗𝗲𝗮𝗻 𝗨𝗦𝗥 și partenera de viață a vicepreședintelui USR al CJ Prahova, Cristian Apostol. Doamna în cauză este la a 3-a sinecură, fiind plimbată în mai puțin de 1 an și jumătate pe la Hidro Prahova (consilier), apoi ADI Polul de Creștere Ploiești-Prahova (director) și acum ADI Mobilitate.
𝗔𝗰𝘂𝗺 𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗶̂𝗻 𝗱𝗲𝘀𝗳𝗮̆𝘀̗𝘂𝗿𝗮𝗿𝗲 𝗮𝗰𝗲𝗹𝗮𝘀̗𝗶 𝘀𝗰𝗲𝗻𝗮𝗿𝗶𝘂 𝘀̗𝗶 𝗹𝗮 𝗻𝗶𝘃𝗲𝗹𝘂𝗹 𝗺𝘂𝗻𝗶𝗰𝗶𝗽𝗶𝘂𝗹𝘂𝗶 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶 𝗰𝘂 𝗽𝗿𝗶𝘃𝗶𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗳𝘂𝗻𝗰𝘁̗𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗼𝗿 𝗮𝗹 𝗦𝗚𝗨 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶, după demiterea din funcție a lui Adrian Semcu, de altfel un alt politruc venit pe filiera Volosevici-PSD. Am spus încă de la început că 𝘀𝗰𝗼𝗽𝘂𝗹 𝗱𝗲𝗺𝗶𝘁𝗲𝗿𝗶𝗶 𝗮 𝗳𝗼𝘀𝘁 𝗽𝗿𝗲𝗹𝘂𝗮𝗿𝗲𝗮 𝗱𝗲 𝗰𝗮̆𝘁𝗿𝗲 𝗣𝗡𝗟 𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝗹𝘂𝗹𝘂𝗶 𝗿𝗲𝘀𝘂𝗿𝘀𝗲𝗹𝗼𝗿 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗲 𝗮𝗹𝗲 𝗦𝗚𝗨, fapt care s-a confirmat rapid prin numirea cu mandat provizoriu a unui consilier local PNL, Dragoș Măchițescu. 𝗔𝗰𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗮 𝗳𝗮̆𝗰𝘂𝘁 𝗶̂𝗻𝗰𝗵𝗶𝘀𝗼𝗮𝗿𝗲 𝗽𝗲𝗻𝘁𝗿𝘂 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗶𝘁𝗮𝘁𝗲 𝗹𝗮 𝘁𝗮̂𝗹𝗵𝗮̆𝗿𝗶𝗲, 𝗮 𝗺𝗶𝗻𝘁̗𝗶𝘁 𝗮𝗹𝗲𝗴𝗮̆𝘁𝗼𝗿𝗶𝗶 𝗰𝘂 𝗽𝗿𝗶𝘃𝗶𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝘁𝗿𝗲𝗰𝘂𝘁𝘂𝗹 𝗹𝘂𝗶 (𝗽𝗮̂𝗻𝗮̆ 𝗮𝗺 𝗱𝗲𝘀𝗰𝗼𝗽𝗲𝗿𝗶𝘁 𝗲𝘂 𝗶̂𝗻 𝘂𝗿𝗺𝗮 𝘂𝗻𝗲𝗶 𝗶𝗻𝘃𝗲𝘀𝘁𝗶𝗴𝗮𝘁̗𝗶𝗶) 𝘀̗𝗶 𝗮 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝘃𝗲𝗻𝗶𝘁 𝗱𝗶𝗻 𝗽𝗼𝘇𝗶𝘁̗𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗶𝗹𝗶𝗲𝗿 𝗹𝗼𝗰𝗮𝗹 𝗽𝗲𝗻𝘁𝗿𝘂 𝗮𝗻𝗴𝗮𝗷𝗮𝗿𝗲𝗮 𝗳𝗿𝗮𝘁𝗲𝗹𝘂𝗶 𝗹𝗮 𝗖𝗦𝗠 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶.
După modul netransparent și grăbit în care a fost numit (la câteva ore după demiterea lui Semcu) ai zice că legea spune în mod explicit că numirile în funcțiile de conducere executivă ale SGU stau în pixul doamnei Roberta ANSTASE (mă rog, nu suntem departe de asta). Dar nu, încă pe hârtie suntem un stat de drept guvernat de lege, nu de dorințele baroneselor locale.
𝗡𝘂𝗺𝗶𝗿𝗲𝗮 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗼𝗿𝘂𝗹𝘂𝗶 𝗦𝗚𝗨 𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗿𝗲𝗴𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝘁𝗮 𝗱𝗲 𝗟𝗲𝗴𝗲𝗮 𝟭𝟭𝟭/𝟮𝟬𝟭𝟲 𝗽𝗿𝗶𝘃𝗶𝗻𝗱 𝗴𝘂𝘃𝗲𝗿𝗻𝗮𝗻𝘁̗𝗮 𝗰𝗼𝗿𝗽𝗼𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮̆, al cărei scop teoretic este numirea unor profesioniști, prin condiții competitive și meritocratice, la conducerea executivă a întreprinderilor publice. Astfel:
În 30 de zile de la vacantarea funcției de director, trebuie declanșat un nou concurs prin grija președintelui CA. Or grija Consiliului de administratie, controlat de PNL, a fost să pună rapid pe funcția de director provizoriu un consilier local PNL cu mari probleme de integritate. Dacă interesul public prima, un director adjunct putea prelua atribuțiile pană la finalizarea concursului; Imediat după numire, dl Măchițescu și-a dat demisia din funcția de consilier local deși este doar provizoriu în funcția de director SGU, teoretic chiar și mai puțin de o lună. Asta arată în mod evident că știe că va fi permanentizat pe funcție (adică concurs întârziat și, apoi, măsluit); Președintele Consiliului de administrație va fi sancționat contravențional dacă nu pornește procedurile de concurs în termen de 30 de zile de la vacantare postului de director. Voi urmări respectarea legii; În termen de maxim 150 de zile de la declanșarea procedurilor de selecție, trebuie selectat un nou director. Voi urmări inclusiv acest aspect. Planul lor este acesta:
tărăgănarea concursului și prelungirea mandatului provizoriu la șefia SGU pentru consilierul local penal; câștigarea concursului de către acesta și formalizarea unei decizii politice discreționare luate de Roberta Anastase.Indiferent ce vor alege, nu se va sfârși bine pentru ei. Pentru că au pornit de la premisa fentării legi și pentru că va fi cineva care stă cu ochii pe ei. Eu și echipa cu care lucrez.
Iar 𝗰𝗮̂𝗻𝗱 𝘃𝗼𝗶 𝗽𝗿𝗲𝗹𝘂𝗮 𝗳𝘂𝗻𝗰𝘁̗𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗮𝗿 𝗹𝗮 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗹𝘂𝗹 𝗹𝘂𝗶 𝟮𝟬𝟮𝟰, 𝗱𝗼𝗺𝗻𝘂𝗹 𝗰𝗼𝗻𝗱𝗮𝗺𝗻𝗮𝘁 𝘀̗𝗶 𝗮𝗹𝘁̗𝗶𝗶 𝗰𝗮 𝗲𝗹 𝘃𝗼𝗿 𝗽𝗹𝗲𝗰𝗮 𝗱𝗶𝗻 𝗳𝘂𝗻𝗰𝘁̗𝗶𝗶. Deja este prea rușinos pentru Ploiești tot ce se întâmplă.
𝗔 𝘃𝗲𝗻𝗶𝘁 𝘃𝗿𝗲𝗺𝗲𝗮 𝘀𝗮̆ 𝘀𝗰𝗮̆𝗽𝗮̆𝗺 𝗱𝗲 𝗲𝗶 𝘀̗𝗶 𝘀𝗮̆ 𝗻𝗲 𝗹𝘂𝗮̆𝗺 𝗿𝗲𝘃𝗮𝗻𝘀̗𝗮 𝗶̂𝗺𝗽𝗼𝘁𝗿𝗶𝘃𝗮 𝗴𝗮̆𝘀̗𝘁𝗶𝗹𝗼𝗿 𝗱𝗲 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗱
